JPG para WebP

Sobre este conversor

Este conversor de JPG para WebP gratuito transforma um JPG num WebP moderno, normalmente 25–35% mais pequeno com a mesma qualidade visual. A razão habitual para o fazer é a velocidade da página: as imagens são o elemento mais pesado da maioria das páginas web, e esta é a forma mais barata de as tornar mais leves.

Tudo funciona no seu navegador — a sua imagem nunca é enviada para um servidor.

Porque é que o WebP é mais pequeno do que o JPG

O JPEG foi finalizado em 1992. O WebP chegou da Google em 2010, construído sobre o trabalho de compressão por trás do codec de vídeo VP8, e conta com dezoito anos de investigação que o JPEG não tem.

Duas coisas explicam quase toda a diferença. O WebP prevê cada bloco a partir dos pixels já descodificados à sua volta, guardando apenas o erro dessa previsão em vez do próprio bloco — uma técnica emprestada da codificação de vídeo, onde fotogramas consecutivos são quase iguais. E usa codificação aritmética, que empacota o resultado de forma mais compacta do que a codificação de Huffman em que o JPEG se apoia.

O resultado prático em fotografias é uma poupança de 25–35% com qualidade equivalente. Numa página que carrega dois megabytes de JPEG, isso representa cerca de meio megabyte a menos sem qualquer alteração visível.

O que isso faz pela velocidade da página

As imagens são normalmente o maior elemento que uma página descarrega, o que as coloca diretamente no caminho da métrica que a Google realmente mede.

O Largest Contentful Paint mede quanto tempo o maior elemento visível demora a aparecer — e na maioria das páginas esse elemento é uma imagem. É um dos Core Web Vitals, é um sinal de classificação, e é dominado pelo peso em bytes da sua imagem principal. Cortar-lhe um terço mexe diretamente no LCP.

Isto importa sobretudo a quem tem as piores ligações. Numa ligação fixa rápida, 500 KB são impercetíveis. Numa rede móvel congestionada, é um segundo a olhar para o vazio, e é nesse segundo que os visitantes desistem.

Escolher uma definição de qualidade

A qualidade do WebP vai de 0 a 100, e esse número não significa o mesmo que um número de qualidade JPEG. Orientação aproximada:

• 80–85 — o ponto ideal para fotografias na web. As diferenças em relação ao original são praticamente invisíveis ao tamanho normal de visualização.
• 90+ — para imagens que serão ampliadas, recortadas mais tarde, ou que contenham texto fino. Acima de 90 os ficheiros crescem depressa para um ganho visível muito pequeno.
• 70–80 — miniaturas, imagens de fundo, tudo o que seja pequeno ou parcialmente tapado.
• Abaixo de 70 — visível em fotografias. Utilizável para um fundo muito desfocado, pouco mais.

Se estiver na dúvida, comece em 82 e observe o resultado em tamanho real. Os artefactos aparecem primeiro nos degradés suaves — céus, fundos de estúdio, pele — e não no detalhe carregado.

Converter um JPG perde um pouco, inevitavelmente

Vale a pena perceber isto antes de converter uma pasta de originais.

Um JPG já tem perdas. Foi descartado detalhe quando foi gravado pela primeira vez. Convertê-lo para WebP descodifica essa imagem comprimida e comprime-a outra vez com um algoritmo diferente, acrescentando por cima uma segunda ronda de perda, mais pequena. Isto é perda de geração, e acumula-se sempre que uma imagem passa por um formato com perdas.

Na prática, uma conversão com qualidade 80–85 não se nota. Mas significa duas coisas:

Guarde os seus originais. Converta cópias para a web e mantenha os ficheiros de origem noutro lugar. Não consegue recuperar o detalhe descartado.

Não converta repetidamente. JPG para WebP para JPG para WebP degrada-se de forma visível. Volte sempre ao original em vez de reconverter um ficheiro já convertido.

Se ainda tiver o ficheiro intocado da câmara ou uma exportação em PNG, converter *esse* para WebP dá um resultado melhor do que converter o JPG.

Suporte dos navegadores, e a única exceção

O WebP é suportado em todo o lado onde interessa. Chrome, Edge, Firefox, Opera e Samsung Internet lidam com ele há anos, e o Safari adicionou-o na versão 14 (2020), que era o último verdadeiro retardatário. Na web pode hoje servir WebP sem alternativa de recurso.

A exceção está no software, não nos navegadores. Muitas aplicações de computador e de telemóvel continuam sem conseguir abrir um ficheiro .webp: versões antigas do Photoshop, muitos fluxos de impressão, algumas instalações do Office, vários porta-retratos digitais e televisores, e um número surpreendente de formulários de envio que só aceitam JPG e PNG. É essa a razão habitual pela qual as pessoas precisam de converter no sentido contrário.

Como usar

• Carregue o seu JPG — clique na área de carregamento ou arraste e largue um ficheiro .jpg
• Escolha a qualidade — mais alta mantém mais detalhe; mais baixa produz um ficheiro mais pequeno
• Descarregue — guarde o seu WebP

Bom saber

• Guarde o JPG original. Em termos de qualidade, a conversão é de sentido único.
• Verifique se o tamanho baixou mesmo. Num JPG pequeno ou já muito comprimido, o WebP sai ocasionalmente um pouco maior. Se isso acontecer, fique com o JPG.
• Redimensione antes de converter. Servir uma imagem de 4000 pixels num espaço de 800 pixels desperdiça muito mais bytes do que qualquer escolha de codec consegue recuperar.
• Alguns formulários de envio rejeitam .webp. Sites de emprego, portais do Estado e back-ends de comércio eletrónico mais antigos aceitam muitas vezes apenas JPG e PNG.
• O WebP suporta transparência, ao contrário do JPG — por isso, se mais tarde converter um WebP transparente de volta para JPG, terá de escolher uma cor de fundo.
• O AVIF é ainda mais pequeno, cerca de 20% abaixo do WebP, mas codifica muito mais devagar e tem um suporte ligeiramente mais estreito.

Perguntas frequentes

Quanto mais pequeno ficará o meu WebP?

Normalmente 25–35% mais pequeno do que o JPG com a mesma qualidade visual, embora varie com a imagem. As fotografias com zonas suaves — céus, retratos, fundos de estúdio — comprimem melhor. Um JPG pequeno que já tenha sido gravado com baixa qualidade pode encolher muito pouco, e por vezes sai um pouco maior; nesse caso basta ficar com o JPG.

Converter JPG para WebP reduz a qualidade?

Ligeiramente, e de forma inevitável. O JPG já tinha descartado detalhe quando foi criado, e recodificá-lo para WebP acrescenta uma segunda pequena ronda de perda. Com qualidade 80–85 isto não é visível ao tamanho normal de visualização. Guarde os ficheiros originais e converta cópias, porque o detalhe descartado não pode ser recuperado.

O WebP é bom para o SEO?

De forma indireta, mas significativa. A Google não classifica um formato, mas mede o Largest Contentful Paint como sinal dos Core Web Vitals, e na maioria das páginas o maior elemento é uma imagem. Cortar um terço aos bytes das suas imagens melhora diretamente essa métrica, o que faz disto uma das poucas alterações de SEO com efeito imediato e mensurável.

Todos os navegadores suportam WebP?

Sim, para efeitos práticos. Chrome, Firefox, Edge, Opera e Samsung Internet suportam-no há anos, e o Safari adicionou-o na versão 14, em 2020. As falhas que restam estão nas aplicações de computador e de telemóvel, não nos navegadores — versões antigas do Photoshop, fluxos de impressão e muitos formulários de envio continuam a não aceitar um ficheiro .webp.

Que definição de qualidade devo usar?

Comece em 82 para fotografias. Use 90 ou mais para imagens com texto fino ou que vão ser ampliadas, e 70–80 para miniaturas e imagens de fundo. Abaixo de 70 os artefactos tornam-se visíveis em fotografias reais, primeiro em degradés suaves como os céus e não no detalhe carregado.

Devo usar WebP ou AVIF?

WebP para a maior parte do trabalho. O AVIF produz ficheiros cerca de 20% mais pequenos ainda, mas codifica muito mais devagar, o suporte em software fora dos navegadores é mais escasso, e a poupança adicional é pequena em comparação com o salto a partir do JPG. O WebP é a escolha segura por omissão; o AVIF compensa para um punhado de imagens principais muito grandes.

A minha imagem é enviada para o vosso servidor?

Não. A conversão corre inteiramente no seu navegador, com o codificador de imagem que ele já traz, por isso a sua fotografia nunca sai do seu dispositivo. Pode desligar-se da internet e a ferramenta continua a funcionar.

Ferramentas relacionadas

• WebP para JPG — o sentido contrário, para software que não abre WebP
• PNG para WebP — para logótipos, capturas de ecrã e imagens com transparência
• Compressor de imagens — comprimir sem mudar de formato
• Redimensionador de imagens — redimensione primeiro; poupa mais bytes do que qualquer codec